Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & Trucks상업용 부동산회사 및 시장소비자Credit BubbleEurope's Dilemmas연방준비제도(Federal Reserve)Housing Bubble 2인플레이션 및 평가절하직업무역교통
연준은 오늘 2021년 1분기 자산 분포 데이터를 발표했습니다. 이는 미국에서는 상상할 수 없었던 빈부 격차를 크게 벌린 연준의 통화 정책의 효과를 증명합니다.연준의 데이터는 가계 자산의 1%, 다음 9%, 다음 40%, 하위 50%를 다룹니다.미국 인구의 하위 50% 절반은 가난하고, 그들은 충분한 돈이 없기 때문에 나의 "가구당 부" 모니터에도 등록되지 않습니다.
미국 1억 2600만 가구 중 1%(126만 가구)가 연준 조치의 주요 수혜자다.1분기 말 기준 이들의 총자산은 41조5000억 달러, 가구당 평균 3290만 달러였다.지난 12개월 동안 각 가족의 자산은 790만 달러 증가했습니다.
평균 자산이 미화 430만 달러인 가장 부유한 가구의 "다음 9%"는 12개월 동안 가구당 미화 708,000달러가 증가했습니다.“다음 40%”는 가구당 평균 자산이 72만5000달러, 자산이 9만8000달러다.
목록의 맨 위에는 가장 부유한 미국 가정 30곳이 있습니다.Bezos에서 Icahn에 이르기까지 Musk는 2위입니다.블룸버그 억만장자 지수(Bloomberg Billionaires Index)에 따르면 이들 30가구의 총 자산은 2조 달러, 각 가구의 평균 자산은 670억 달러이다.그들은 연준의 통화 정책의 절대적인 승자입니다.
하위 50%는 기본적으로 주식이 없습니다.그들 중 소수만이 부동산을 소유하고 있으며 부동산 지분도 거의 없습니다.그러나 그들은 많은 빚을 지고 있습니다.하위 50%는 연준의 자산 효과를 우회하지 않을 뿐만 아니라 더 높은 비용을 지불해야 합니다.
각 가족의 평균 자산은 미화 42,000달러이며 자동차, TV, 세탁기, 휴대전화와 같은 내구재를 포함합니다.지난 12개월 동안 그들의 재산은 10,000달러만 증가했는데, 그 중 대부분은 연방 준비 제도 이사회가 아닌 정부의 경기 부양 기금에서 나온 것입니다.그들은 저축하거나 신용 카드를 지불하거나 내구재에 사용합니다.
하위 50%에서도 차이가 큽니다.고급 가족은 평범한 집을 소유할 수 있으며 큰 모기지, 작은 401k, 아름다운 자동차 및 기타 내구재에서 자동차 대출, 학자금 대출 및 신용 카드 빚을 뺀 금액을 간신히 지불할 수 있습니다.하위 50%에 속하는 행운아들이다.그러나 이 범주에는 가장 가난한 사람들도 포함됩니다.
아래 차트는 "다음 40%"(녹색 선) 척도 아래 하위 50%(빨간색 선)의 자산을 보여줍니다.하위 50%의 "부"는 인플레이션에 상관없이 20년 동안 $14,000만 증가했으며 그 중 $10,600는 경기 부양책 덕분에 지난 12개월 동안 발생했습니다.
"부"의 하위 50%는 자산 $122,500에서 부채 $81,000를 뺀 것입니다.모기지 부채가 부채의 가장 큰 부분을 차지했지만 2018년 신용 카드 부채, 자동차 대출, 학자금 대출 등 소비자 부채가 모기지 부채를 넘어섰습니다.
하위 50%의 부동산은 가구당 $61,500(아래 그림의 검은색 선)으로 가장 큰 자산이고 모기지 부채는 $39,000, 주택 자산은 $22,500입니다.이는 하위 50%에서 상대적으로 소수의 가구가 부동산을 소유하고 있음을 의미합니다.평균적으로 이 가족의 부동산 수입은 $3,000입니다.
연준의 부의 효과 정책이 부동산 시장을 부풀릴 때, 대부분의 하위 50% 사람들은 집이 없기 때문에 전혀 혜택을 받지 못할 것입니다.그러나 그들은 임대료를 포함한 비용이 상승하기 때문에 부의 효과를 지불하고 있습니다.
내구재는 자동차, 가전제품, 휴대전화(녹색선) 등 가구당 2만4000달러로 최하위 50% 중 두 번째로 큰 카테고리다.지난 12개월 동안 사람들은 정부 보조금을 사용하여 자동차를 구입했으며 2,500달러 및 기타 비용이 증가했습니다.
주식과 뮤추얼 펀드는 가장 작은 자산 범주로 가구당 $1,356(빨간색 선)입니다.하위 50%는 단순히 주식 시장을 높이려는 연준의 노력으로부터 혜택을 볼 수 없습니다.이것은 상위 10%를 위해 예약되어 있습니다:
부자를 더 부자로 만들고, 조금 더 많은 돈을 쓸 수 있게 하는 "부의 효과", 궁극적인 낙수 경제학의 원리는 오랫동안 연방 준비 제도 이사회의 통화 정책의 공식 기반이었고 많은 연방 준비 제도 이사회에 나타났습니다. .Janet Yellen이 샌프란시스코 연방 준비 은행 의장이었을 때의 논문을 포함합니다.2010년, 연방 준비 제도 이사회 의장인 Ben Bernanke는 Washington Post의 사설에서 이 개념을 미국인들에게 설명했습니다.2020년 3월 미국 연방준비제도(Fed·연준) 의장 제롬 파월(Jerome Powell)은 현명하게 '부(富) 효과'라는 용어를 사용하지 않고 자신만의 용어를 제시해 부의 효과를 역대 최고로 경이로운 수준으로 끌어올렸다. 그림은 첫 번째 차트를 보여줍니다.
미국의 인구는 수년 동안 증가해 왔습니다.인구 조사국에 따르면 1분기 미국의 가구 수는 1억 2,600만 가구로 2000년의 1억 500만 가구에서 증가한 수치입니다. 정의에 따르면 이 20년 동안 모든 범주가 성장했습니다.예, 수년 동안 가정의 1%가 210,000가구를 추가했습니다. 할렐루야.그러나 하위 50%인 빈곤층은 1,050만 가구를 추가했습니다.
1분기로 끝나는 12개월 동안 1% 가구의 자산은 790만 달러 증가했습니다.하위 50%의 자산은 $10,600 증가했습니다.이들 사이의 부의 격차는 79억 달러나 벌어졌다.
지난 30년 동안 1%와 하위 50% 사이의 부의 격차는 1990년 가구당 500만 달러에서 현재 거의 3300만 달러로 6배 벌어졌습니다. 개월.연준의 지칠 줄 모르는 정책 덕분에:
이것은 충격적이지만 완전히 받아들여진 연준의 통화 정책 결과입니다.아무도 그것에 대해 질문하는 것조차 허용되지 않습니다.이게 받아들여지는 이유는 하원의원을 포함한 상위 10%가 실제로 그것에 대해 뭔가를 할 수 있고 하위 50%가 그것에 대해 모르고 연준이 그들에게 한 일을 이해하지 못하기 때문입니다. 그리고 이 격차의 악몽에서 살아남기 위해 바쁘다.
WOLF STREET을 읽고 지원하고 싶습니까?광고 차단기 사용-이유를 충분히 이해하지만 사이트를 지원하고 싶습니까?기부할 수 있습니다.감사합니다.다음 방법을 배우려면 맥주와 아이스 티 컵을 클릭하십시오.
“이것은 게임이 조작되었다는 증거입니다.하루 26시간 일하고 라면과 물만 먹어도 개인 재산의 증가에 여전히 접근할 수 없다”고 말했다.
연준은 사람들이 자신을 저축함으로써 일종의 재정적 안정을 달성할 수 있는 능력을 제거했습니다. 이것은 일반적으로 첫 번째 단계입니다.2009년부터 저축이 거꾸로 가고 있다… 이건 말도 안 돼!저축이 끝났습니다.첫 번째 집을 소유할 가능성은 매우 낮습니다.합리적인 가격의 주식에 투자… 연준은 그들이 만진 모든 것을 잘못 표현했습니다…
역사적으로 이 시점의 이자율은 5% 이상이어야 합니다. 편뇌형 투자자나 저축자는 시간이 지남에 따라 연간 인플레이션율을 넘어서야 진정으로 주도할 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.반항적인 정부 기관이 인위적으로 실제 물가상승률보다 훨씬 낮은 금리를 설정하도록 허용할 경우 보고된 CPI에 최소 30%를 추가하여 이 지점에 가까워지면 미국 경제에 다양한 유형의 변화가 나타납니다.차이점.
회계 배경이 있는 사람은 위의 데이터와 차트를 볼 때 처음부터 연준 데이터의 약점을 인식합니다.부동산 및 주식/채권과 같은 소위 자산은 가격에 고정되어 있지 않고 각 시장의 밀물과 썰물에 따라 크게 다릅니다.나는 항상 순자산을 고려할 때 이러한 변동 자산이 남쪽과 북쪽으로 이동할 수 있는 능력을 반영하도록 잘라야 한다고 말했습니다.
마찬가지로 자동차, 전기 제품 및 휴대전화는 자산을 감가상각하고 있으며 비용이 아닌 현재 시장 가치로만 평가할 수 있습니다.
아 근데 순자산 방정식의 부채 측면에서는 모기지론, 자동차론, 개인론, 학자금 대출, 카드론을 합친 금액이 일정합니다.방정식의 자산 측면이 역사적 평균 가격 상승률로 돌아올 때(약세 시장 또는 그 문제에 대해 충돌을 통해) 사라지지 않을 것입니다. 방금 경험한 이 불법적인 부채 유예 지급의 강세장 말도 안되는 소리를 잊지 않을 것입니다.
거품은 항상 터집니다.마지막 바보가 Powell Casino에서 자신의 공을 쏘면 다른 플레이어는 필연적으로 "판매"버튼을 누르고 출구를 향해 비유적으로 돌진하기 시작합니다.Bitcoin 및 기타 Crypto-Cruds는 고가 구매로 인한 피로의 완벽한 예입니다.
10달러만 있으면 누구나 주식 수수료를 무료로 살 수 있습니다.연간 수익이 8% 또는 10%라도 블루칼라 투자자는 인플레이션을 따라잡기가 어렵습니다.자산이 없는 50%의 사람들에게 인플레이션은 다릅니다.이 재생 가능 에너지 시장에서 형평성을 무시한다면 스스로 잘하고 있는 것입니다.재생 에너지는 여전히 대중의 진정한 부 효과입니다. 이는 좋은 일입니다.연준은 미국이 계속해서 세계의 인재를 고갈시킬 수 있도록 자본주의를 선전하고 있습니다.지금 중국인 인재가 고갈되지 않도록 하면 문제가 생길 것입니다.다음으로 우리는 작은 전쟁을 치르고 있습니다. 그리고 당신은 모든 최고의 중국 과학자들이 우리 연구실에 있다는 것을 압니다.동시에 편집증 부자들은 뉴질랜드나 싱가포르로 가서 가족들에게 독이 되는 펜 편지를 씁니다.그들은 미국이 스칸디나비아가 될 것이라고 절대적으로 확신합니다.미국에서 부자가 되면 아무도 당신을 괴롭히지 않을 것입니다.그들은 회전문이 한 방향으로만 갈 수 있다는 사실을 결코 눈치채지 못했지만 애국심은 가난한 사람들을 위해 봉사한다는 것을 깨닫습니다.그러면 가난한 사람들은 때때로 상황을 뒤흔듭니다.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon 등을 예로 들 수 있습니다.
나라를 자신의 이익보다 우선시하는 부자가 생각나는 때는 건국시대뿐입니다.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin 등은 모두 자신의 생명과 부를 위험에 빠뜨리는 부자입니다.
오래 지속되지 않았습니다.새 공화국에는 자금이 필요합니다.투자자들이 채권을 사도록 요구합니다.해밀턴의 노력에 힘입어 미국 금융산업은 외국인 투자자들의 환영을 받았다.그러나 놀람, 놀람, 놀람, 위대한 Gomelpel이 자주 말했듯이, 시장에 먼저 오는 사람들, 상당한 부를 가진 사람들, 특히 북동부에서 상품을 얻습니다.편애가 크며 편애는 부유한 측근을 대상으로 한다.그것은 일종의 당신이 Aaron Burr를 지지하게 만듭니다.
내가 아는 한, 당신이 언급한 가문의 후손들은 억만장자가 아닙니다.Forbes 400 목록에는 DuPont 또는 Ford가 없습니다.사실, 오늘날 미국에서 가장 부유한 사람들의 대부분은 평범한 중산층 배경을 가지고 있지만 기존의 기회를 이용합니다.일부는 완전히 가난합니다.제 비즈니스 스쿨 동창 중 한 명은 거의 모든 수업에서 군복을 입곤 했습니다.그는 수억 달러의 재산을 가지고 은퇴했습니다.
제2차 세계 대전 중에 국가를 최우선으로 생각한 엘리트 가문의 지도자들이 있습니다.Roosevelt 가족의 이 구성원을 보십시오.
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
노르망디에 상륙하는 우리 기업 또는 정치 엘리트의 *모든* 가족을 상상할 수 있습니까?
Hancock은 Boston Tea Incident의 배후에 있지 않습니다. 이 화물이 그의 차와 경쟁할 것이기 때문입니까?
당신의 관점 외에는 왜 토마스 페인의 동상이 없습니까?가난한 사람들에게 상황은 다를 것이라고 확신시키고 차이를 위해 싸우고 고통받고 죽도록 부추겼는데 왜 그의 이름이 더러워졌습니까?
우리는 "혁명"이 없었고 단지 관리를 변경했습니다.나는 Hancock이 대부분의 시간을 차를 마시는 데 보낸다고 진지하게 의심하고, 일부 부자들은 그렇게 합니다.Anon 1970이 설명했듯이 더 많은 부를 위한 기회를 찾으십시오... 수억, 그렇지요?이런 헛소리를 던지는 글이 아닌가 싶습니다.
우리의 "선택된 정부 기관"에 대한 귀하의 의견을 찾을 수 있기를 바랍니다.그것은 매우 훌륭하고 매우 관련이 있습니다.
얼마나 무지하고 피상적입니까!역사(그리고 역사학을 추가할 수도 있습니다… 클래스 내부… 너무 모호함).문화적 신념/가치/윤리 또는 우리 자신의 원시 생물학?항상 피하는 '선천적/육아적 문제'!슬프게도 어떤 사람들은 미지의 것을 정신적으로 받아들이지 못하고 다른 사람들의 식단 지침을 따르거나 삶에 대한 발언권을 갖기 훨씬 전에 가르침을 받습니다.
이 문장은 현상 유지, 쪼개지는 순서, Wolf's 차트 등의 위치에 있음을 암시하지만…
고대 그리스(우리의 핵심 "이념"의 대부분의 근원)는 "좋은 삶이란 무엇인가"에 대해 끝없이 논쟁했습니다.그들은 "인류"가 고정되어 있다고 믿지 않습니다.왜 이것을 해야 합니까?
내가 대부분의 사람들만큼 나쁘지는 않지만 나를 NOT 열에 넣고 사람들을 맨 아래에 두십시오.기후 변화와 "좋은 삶"에 대한 우리의 현재 정의처럼 다루어야 합니다.
나는 바벨 전략을 생각하고 있습니다. 한쪽 끝에는 긴 갈퀴와 올가미가 있습니다.다른 쪽에는 족쇄와 흰 빵.당신은 우리가 어떤 길을 갈지 모르지만 그것이 극단적일 것이라는 것을 압니다.
여전히 문제가 있습니다. 휴대전화는 자산으로 등록되고 개인 자산의 일부로 간주됩니다.휴대폰이야
게시 시간: 2021년 7월 16일