롤 포밍 장비 공급업체

30년 이상의 제조 경험

연준 경제에 대한 가장 중요한 척도: 연준 데이터를 기반으로 한 1분기 "가구 모니터당 부의 효과"

벽돌과 박격포캘리포니아 백일몽자동차 및 트럭상업용 부동산회사 및 시장소비자신용 거품에너지유럽의 딜레마연방준비제도 주택 버블 2인플레이션 및 평가 절하일자리무역교통
연준은 오늘 2021년 1분기 부의 분배 데이터를 발표했습니다. 이는 미국에서는 상상할 수 없었던 엄청난 빈부 격차를 확대하는 데 있어 연준의 통화 정책이 효과적임을 입증합니다. 연준의 데이터는 가계 자산의 1%, 다음 9%, 다음 40%, 하위 50%를 포괄합니다. 미국 인구의 하위 50%는 가난하고, 돈이 부족하기 때문에 나의 '가구당 부 모니터'에도 등록되지 않습니다.
미국 1억 2,600만 가구 중 1%(즉, 126만 가구)가 연준 조치의 주요 수혜자입니다. 1분기 말 기준 이들의 총 자산은 41조5000억 달러로, 가구당 평균 자산은 3290만 달러에 이른다. 지난 12개월 동안 각 가족의 재산은 790만 달러 증가했습니다.
평균 자산이 미화 430만 달러인 가장 부유한 가구 중 "다음 9%"는 12개월 동안 가구당 미화 708,000달러 증가했습니다. “다음 40%”는 가구당 평균 자산이 725,000달러이고 자산이 98,000달러입니다.
목록의 맨 위에는 미국에서 가장 부유한 가족 30명이 있습니다. 베조스부터 아이칸까지 머스크는 2위를 차지했다. 블룸버그 억만장자 지수(Bloomberg Billionaires Index)에 따르면, 이들 30개 가문의 총 부는 2조 달러이고, 각 가문의 평균 부는 670억 달러에 달합니다. 그들은 연준 통화 정책의 절대적인 승자입니다.
하위 50%는 기본적으로 재고가 없습니다. 그들 중 소수만이 부동산을 소유하고 있으며 부동산에 대한 지분도 거의 소유하지 않습니다. 하지만 그 사람들은 빚이 많아요. 하위 50%는 연준의 부 효과를 피할 수 없을 뿐만 아니라 더 높은 비용을 지불해야 합니다.
각 가족의 평균 재산은 42,000달러이며 여기에는 자동차, TV, 세탁기, 휴대폰 등 내구재도 포함됩니다. 지난 12개월 동안 이들의 부는 10,000달러만 증가했는데, 그 중 대부분은 연준에서 나온 것이 아니라 정부의 경기부양 자금에서 나온 것입니다. 그들은 저축하고, 신용카드를 갚고, 내구재 구입에 사용합니다.
하위 50%에서도 차이가 크다. 고급 가족은 일반 주택을 소유할 수 있으며 큰 모기지, 소액 401k, 아름다운 자동차 및 기타 내구재, 자동차 대출, 학자금 대출 및 신용 카드 빚을 뺀 금액을 간신히 지불할 수 있습니다. 하위 50%에 속하는 행운의 사람들입니다. 그러나 이 범주에는 가장 가난한 사람들도 포함됩니다.
아래 차트는 "다음 40%"(녹색 선) 척도 아래 하위 50%(빨간색 선)의 부를 보여줍니다. 하위 50%의 "부"는 인플레이션에 관계없이 20년 동안 14,000달러만 증가했으며, 경기부양금 덕분에 지난 12개월 동안 10,600달러가 발생했습니다.
"부"의 하위 50%는 자산 $122,500에서 부채 $81,000를 뺀 금액입니다. 예전에는 모기지 부채가 부채의 가장 큰 부분을 차지했지만 2018년에는 소비자 부채(신용카드 빚, 자동차 대출, 학자금 대출)가 모기지 부채를 넘어섰습니다.
하위 50%의 부동산이 가장 큰 자산으로 가구당 $61,500(아래 그림의 검은 선), 모기지 부채는 $39,000, 주택 담보는 $22,500입니다. 이는 하위 50% 중 부동산을 소유한 가구가 상대적으로 적다는 것을 의미합니다. 이들 가족의 평균 부동산 소득은 3,000달러이다.
연준의 부효과 정책으로 인해 부동산 시장이 부풀려지면 하위 50%에 속한 대부분의 사람들은 주택이 없기 때문에 전혀 혜택을 받지 못할 것입니다. 그러나 임대료를 포함한 비용이 상승하고 있기 때문에 그들은 부의 효과에 대한 비용을 지불하고 있습니다.
내구재는 자동차, 가전제품, 휴대폰(녹색 선)과 같이 가구당 미화 24,000달러로 최저 소득 그룹의 50% 중에서 두 번째로 큰 범주입니다. 지난 12개월 동안 사람들은 정부 보조금을 사용하여 자동차를 구입했는데, 그 금액은 2,500달러 등이 증가했습니다.
주식과 뮤추얼 펀드는 가구당 1,356달러(빨간색 선)에 불과한 가장 작은 자산 범주입니다. 하위 50%는 주식시장을 더 높이려는 연준의 노력으로부터 이익을 얻을 수 없습니다. 이는 상위 10%를 위해 예약되어 있습니다.
부자를 더 부자로 만들고, 돈을 조금 더 쓰게 하는 '부 효과' 원칙은 낙수효과 경제학의 궁극적인 버전으로 오랫동안 연준 통화 정책의 공식 기반이었으며 많은 연준에서 나타났습니다. . Janet Yellen이 샌프란시스코 연방준비은행 의장이었을 때의 논문을 포함합니다. 2010년에 연방준비제도(Fed) 의장 벤 버냉키(Ben Bernanke)는 워싱턴 포스트(Washington Post) 사설에서 이 개념을 미국인들에게 설명했습니다. 2020년 3월, 제롬 파월(Jerome Powell) 연준 의장은 현명하게도 “부 효과”라는 용어를 사용하지 않고 자신만의 용어를 제안하여 부 효과를 역대 가장 경이로운 수준으로 끌어올렸습니다. 그림은 첫 번째 차트를 보여줍니다.
미국의 인구는 수년 동안 증가해 왔습니다. 인구 조사국에 따르면, 1분기 미국의 가구 수는 1억 2,600만 가구로 2000년의 1억 500만 가구보다 증가했습니다. 정의에 따르면 지난 20년 동안 모든 범주가 ​​성장했습니다. 그렇습니다. 수년에 걸쳐 가구의 1%가 210,000 가구를 추가했습니다. 할렐루야. 그런데 하위 50%인 빈곤층이 1,050만 가구를 늘렸습니다.
1분기까지 12개월 동안 1% 가구의 부가 790만 달러 증가했습니다. 하위 50%의 부가 $10,600 증가했습니다. 두 사람의 부의 격차는 79억 달러나 벌어졌다.
지난 30년 동안 상위 1%와 하위 50% 사이의 부의 격차는 1990년 가구당 500만 달러에서 현재 거의 3,300만 달러로 6배 넓어졌으며, 그 중 상당 부분이 지난 12년 동안 발생했습니다. 개월. 연준의 지칠 줄 모르는 정책 덕분에:
이는 충격적이지만 연방준비은행 통화정책의 결과로 완전히 받아들여지고 있습니다. 누구도 그것에 대해 질문하는 것도 허용되지 않습니다. 국회의원을 포함해 이와 같은 상위 10%는 실제로 이에 대해 뭔가를 할 수 있고 하위 50%는 이에 대해 모르고 연준이 그들에게 무슨 짓을 했는지 이해하지 못하기 때문에 받아들여집니다. 그리고 이 격차의 악몽에서 살아남느라 바쁘다.
WOLF STREET을 읽고 지원하고 싶으십니까? 광고 차단기를 사용하세요. 이유를 충분히 이해하지만 사이트를 지원하고 싶으십니까? 기부할 수 있습니다. 나는 감사합니다. 맥주와 아이스티 컵을 클릭하여 다음 방법을 알아보세요.
“이것은 게임이 조작되었다는 증거입니다. 하루 26시간 일하고 라면과 물만 먹어도 개인 재산의 증가에는 다가갈 수 없습니다.”
연준은 사람들이 자신을 구함으로써 일종의 금융 안정을 달성할 수 있는 능력을 제거했습니다. 이는 일반적으로 첫 번째 단계입니다. 2009년부터 저축이 거꾸로 가고 있다니... 말도 안 되는 소리다! 저축이 끝났습니다. 첫 번째 집을 소유할 가능성은 매우 적습니다. 합리적인 가격의 주식에 투자… 연준은 자신이 건드린 모든 것을 잘못 표현했습니다…
역사적으로, 역사상 이 시점의 이자율은 5% 이상이어야 합니다. 왜냐하면 두뇌가 약한 투자자나 저축자는 시간이 지남에 따라 연간 인플레이션율을 넘어야 진정으로 선두에 설 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 반항적인 정부 기관이 실제 인플레이션율보다 훨씬 낮은 금리를 인위적으로 설정할 수 있도록 허용할 경우 보고된 CPI에 최소 30%를 추가하여 이 지점에 가까워지면 미국 경제에 다양한 변화가 나타날 것입니다. 차이점.
회계 배경을 가진 사람이라면 누구나 위의 데이터와 차트를 보면 처음부터 연준 데이터의 약점을 깨닫게 될 것입니다. 부동산, 주식/채권 등 소위 자산은 가격에 고정되어 있지 않지만 해당 시장의 썰물과 흐름에 따라 크게 달라집니다. 나는 순자산을 고려할 때 이러한 변동자산을 남쪽과 북쪽으로 이동할 수 있는 능력을 반영하여 삭감해야 한다고 항상 말해왔습니다.
마찬가지로 자동차, 가전제품, 휴대전화 등도 원가가 아닌 현재 시장 가치로만 평가될 수 있는 감가상각 자산입니다.
아, 하지만 순자산 방정식의 부채 측면에서 모기지, 자동차 대출, 개인 대출, 학자금 대출 및 신용 카드 부채의 조합은 일정 금액입니다. 방정식의 자산 측면이 (약세장 또는 붕괴를 통해) 역사적 평균 가격 상승률로 돌아오더라도 방금 경험한 불법 부채 정지 지불에 대한 강세장 넌센스를 잊어버리지 않을 것입니다.
거품은 항상 터진다. 마지막 바보가 Powell Casino에서 공을 쏘면 다른 플레이어들은 필연적으로 "판매" 버튼을 누르기 시작하고 비유적으로 출구를 향해 돌진합니다. Bitcoin 및 기타 Crypto-Cruds는 높은 가격에 구매하여 피로감을 느끼는 완벽한 예입니다.
10달러만 있으면 누구나 주식 커미션을 무료로 구매할 수 있습니다. 연간 수익이 8~10%라도 블루칼라 투자자들은 인플레이션을 거의 따라잡을 수 없습니다. 자산이 없는 50%의 사람들에게는 인플레이션이 다릅니다. 이 재생 에너지 시장에서 형평성을 무시한다면 스스로 잘하고 있는 것입니다. 재생에너지는 여전히 대중의 실질적인 부의 효과입니다. 연준은 미국이 계속해서 세계의 인재를 고갈시킬 수 있도록 자본주의를 광고하고 있습니다. 지금 중국 인재를 빼내지 않으면 문제가 생길 것이다. 다음으로 작은 전쟁이 벌어지고 나면 최고의 중국 과학자들이 모두 우리 연구실에 있다는 것을 알게 될 것입니다. 동시에 편집증에 걸린 부자들은 뉴질랜드나 싱가포르로 가서 가족들에게 독이 되는 펜 편지를 쓴다. 그들은 미국이 스칸디나비아가 될 것이라고 절대적으로 확신하고 있습니다. 일단 미국에서 부자가 되면 아무도 당신을 괴롭히지 않을 것입니다. 그들은 회전문이 한 방향으로만 갈 수 있다는 사실을 전혀 눈치 채지 못했지만 애국심이 가난한 사람들에게 도움이 된다는 것을 깨닫습니다. 그러면 가난한 사람들은 때때로 일을 흔들어 놓습니다.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon 등이 있습니다.
부자들이 자기 이익보다 나라를 먼저 생각하는 경우는 건국시대뿐이다. 워싱턴, 제퍼슨, 매디슨, 핸콕, 아담스, 프랭클린 등은 모두 목숨과 재산을 걸고 하는 부자들이다.
오래 가지 못했습니다. 새로운 공화국에는 자금이 필요합니다. 투자자는 채권을 구매해야 합니다. 해밀턴의 노력에 힘입어 미국 금융산업은 해외 투자자들의 환영을 받았다. 그러나 위대한 Gomelpel이 자주 말했듯이 놀라움, 놀라움, 놀라움은 시장에 먼저 오는 사람들, 상당한 부를 가진 사람들이 특히 북동부에서 물건을 얻습니다. 편애가 크며, 편애는 부유한 측근을 겨냥합니다. 그것은 당신이 Aaron Burr를 지지하게 만듭니다.
제가 아는 한, 당신이 언급한 가문의 후손 중 억만장자는 한 명도 없습니다. Forbes 400 목록에는 DuPont이나 Ford가 없습니다. 사실, 오늘날 미국의 가장 부유한 사람들 중 상당수는 상당히 평범한 중산층 배경을 가지고 있지만, 그들은 기존 기회를 활용합니다. 일부는 완전히 가난합니다. 경영대학원 동창 중 한 명은 거의 모든 수업에서 군복을 입곤 했습니다. 그는 수억 달러의 재산을 가지고 은퇴했습니다.
우리에게는 제2차 세계대전 중에 국가를 최우선으로 생각한 엘리트 가문 출신의 지도자들이 있습니다. Roosevelt 가족의 다음 구성원을 살펴보십시오.

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

우리 기업이나 정치 엘리트의 *모든* 가족 중 누군가가 노르망디에 상륙하는 것을 상상할 수 있습니까?
핸콕은 보스턴 차 사건의 배후가 아닙니다. 왜냐하면 이 선적이 그의 차와 경쟁하게 됩니까?
당신의 관점 외에는 왜 토마스 페인의 동상은 없나요? 그는 가난한 사람들에게 상황이 달라질 것이라고 확신시키고 그들에게 차이를 위해 싸우고, 고통받고, 죽도록 격려한 후에 왜 그의 이름이 흙이 되었습니까?
우리에게는 "혁명"이 없었고 단지 경영진이 바뀌었을뿐입니다. 나는 핸콕이 대부분의 시간을 차를 마시며 보내는 것이 아닌지 심각하게 의심하고 있으며, 일부 부자들도 그런 사람이다. Anon 1970이 설명했듯이 더 많은 부를 위한 기회를 찾으십시오… 수억 달러죠? 이런 헛소리를 흘려보내기 위한 글은 아닌 것 같습니다.
우리가 선택한 정부 기관에 대한 귀하의 의견을 찾을 수 있기를 바랍니다. 그것은 매우 훌륭하고 관련성이 높습니다.
얼마나 무지하고 피상적인가! 역사(그리고 내가 덧붙일 수 있는 역사학...)는 "인간성"이라는 매우 일반적인 개념을 포함하여 인생의 많은 문제/문제/미스터리를 찾으려는 노력으로 우리가 연구하는 많은 학문 중 하나일 뿐입니다. 내부 수업…너무 모호함). 문화적 신념/가치/윤리 또는 우리 자신의 원시 생물학? 늘 피하고 있는 '선천적/육성적 문제'! 안타깝게도 일부 사람들은 미지의 것을 정신적으로 받아들이지 못하고 다른 사람의 식습관 지침을 따르지 못하며, 자신의 삶에서 발언권을 갖기 훨씬 전에 교육을 받습니다.
이 문장은 당신이 현상 유지, 서열, 울프의 차트 등에 위치한다는 것을 다소 암시하지만…
고대 그리스인(우리의 핵심 "관념" 대부분의 원천)은 "좋은 삶이란 무엇인가"에 대해 끝없이 논쟁했습니다. 그들은 어떤 '인류'도 고정되어 있다고 믿지 않습니다. 왜 우리는 이것을 해야 합니까?
나는 대부분의 사람들만큼 나쁘지는 않지만 나를 NOT 열에, 사람들을 맨 아래에 두십시오. 이는 기후 변화나 현재의 “좋은 삶”에 대한 정의와 마찬가지로 다뤄져야 합니다.
나는 바벨 전략을 생각하고 있습니다. 한쪽 끝에는 긴 갈퀴와 올가미가 있습니다. 다른쪽에는 족쇄와 흰 빵이 있습니다. 당신은 우리가 어느 방향으로 갈지 모르지만 그것이 극단적일 것이라는 것을 우리는 알고 있습니다.
문제는 휴대폰이 자산으로 분류돼 개인 재산의 일부로 간주된다는 점이다. 휴대폰이에요


게시 시간: 2021년 7월 16일